Matchreferat
Newcastle United avslutade sin Skandinavienturné på Gamla Ullevi med en klar 4–0-seger mot Göteborgsalliansen den 23 maj 1922. Inför drygt 5 000 åskådare kombinerade gästerna taktisk disciplin med obändig energi, och även om siffrorna till stor del formades av olyckliga misstag hos hemmalaget, rådde ingen tvekan om engelsmännens överlägsenhet. Matchen dömdes av dansken P. Ullich.
Inledningen gick i högt tempo och Newcastle tryckte på direkt. Göteborgsalliansen stod emot inledningsvis, men pressen gav resultat när målvakten Robert Zander efter en hörna tappade kontrollen över bollen. Backen Valdus Lund försökte rensa, men styrde olyckligt bollen i eget mål. Göteborgs Dagblad beskrev situationen så: ”Henning Svensson trädde hjälpande emellan, men Lund räcker placera bollen i ryggen på sig själv, varifrån den studsar in i målet.” Ett grymt bakslag för göteborgarna.
Newcastles center Tommy McDonald fortsatte att hota. Strax efter paus utökade han ledningen med ett distinkt skott. Dagens Nyheter noterade att det var ”ett hårt skott invid högra stolpen; Zander nådde men bollen gled ändå in,” en beskrivning som både framhävde McDonalds precision och målvaktens otur. Senare fullbordade McDonald sin dubbel och fastställde slutresultatet 4–0 med ännu en välplacerad avslutning efter ett anfall på högerkanten.
Mellan McDonalds mål kom ytterligare ett självmål, denna gång från en okänd göteborgare. Göteborgs Dagblad förklarade att en rensning ”träffade en hemmaspelare och gick rakt i mål,” något som lämnade Zander chanslös ännu en gång. Två självmål och två fullträffar av McDonald byggde gästerna sin segersiffra på, utan att de egentligen behövde glänsa.
Engelsmännen imponerade mer genom effektivitet och organisation än genom skönspel. Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning konstaterade att ”engelsmännen sågo genast, att de göteborgskombinationen hade ett starkt lag emot sig och att det gällde att sätta till alla krafter för att vinna matchen. De visade också alltför väl, att de under den ursinniga farten bättre än göteborgarna kunde samspela med kontroll över bollen, och deras taktik var långt överlägsen.” Här framträdde skillnaden tydligt: svenskarna glänste i enskilda dribblingar, men Newcastle avgjorde med sitt kollektiva spel.
Göteborgs-Posten noterade kontrasten i spelstil: ”Matchen fördes i rivande tempo från början till slut, och engelsmännen voro beslutsamma att forcera segern med go-ahead-straight-down-for-goal-spel,” ett spel som till slut överväldigade hemmalaget trots dess tappra försvar. Särskilt högerlöparen James Low stack ut. Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning kallade honom ”snabb, bollsäker och snarrådig,” och även om han inte gjorde mål skapade han ständigt oro.
Alla intryck av gästerna var dock inte positiva. Dagens Nyheter framhöll att ”i jämförelse med Arsenal får man tvärtom ett osympatiskt intryck av Newcastle,” med hänvisning till hårt spel och utdragna diskussioner om offsideregeln. McCracken, lagets erfarne back, hamnade ofta i dispyt med domaren Ullich, något som väckte starka reaktioner på läktarna. Enligt Göteborgs Dagblad ”hade publiken från början inget tålamod med honom och krävde flera gånger att han skulle utvisas.” Engelsmännens fysik och attityd delade således åsikterna, även om deras effektivitet inte kunde förnekas.
Hos göteborgarna fanns trots förlusten spelare som fick beröm. Herbert Karlsson stod för ”några acceptabla soloseanser,” skrev Dagens Nyheter, och Nils Karlsson ”spelade med vanlig fart och brio.” Henning Svensson, olycklig vid 0–1, var enligt Göteborgs Dagblad ”kanske den bäste i Göteborgslaget.” Helhetsintrycket blev dock att alltför många spelare underpresterade och att trycket från Newcastle gav små möjligheter till ordnat motstånd.
Göteborgs-Posten summerade känslan på läktarna med att även om många inte uppskattade gästernas hårda stil, var ”deras överlägsenhet i bollbehandlingen alltför påtaglig för att ett ögonblick kunna ifrågasättas.” Slutresultatet, format av både göteborgska misstag och engelsmännens skärpa, speglade ändå att gästerna kontrollerade händelserna från början till slut. Som Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning avslutade: ”Det var en match på gott och ont, men engelsmännens energi, fart och förslagenhet avgjorde till slut saken.”