Den 30 juni 1929 mötte Göteborgsalliansen Oslos stadsrepresentationslag på Ullevaal Stadion. Inför omkring 4 000 åskådare slutade matchen 2–2, trots att svenskarna hade en 2–0-ledning i halvtid. Domare Th. Kristiansen från Norge ledde en match som bjöd på både göteborgsk effektivitet före paus och en norsk forcering därefter.

Gästerna tog ledningen genom Sven Rydell, som avslutade efter ett fint anfall. Senare i första halvlek spelade Albert Olsson fram Karl-Erik Holmberg, som med ett välplacerat skott ökade till 2–0. Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning (GHT) beskrev halvleken som en där ”svenskarna behärskade spelet,” med Rydell och Holmberg som avgörande aktörer. Dagens Nyheter (DN) instämde och framhöll att ”Rydell, Krook, Helgesson och Billing” var de främsta i ett tryggt svenskt spel.

Efter paus vände dock matchbilden. Oslospelarna, eldade av publiken, tog initiativet och höll i bollen större delen av halvleken. Den norska tidningen Idrettsliv noterade att ”Oslo hade hela spelet i andra omgången och hade förtjänt seger,” vilket visade den tydliga förändringen. Reduceringen kom i den 74:e minuten då Kaare Lie gjorde mål efter hårt tryck. Tio minuter senare var centern Jørgen Juve åter i händelsernas centrum, och Gustaf Gustafsson styrde olyckligt in bollen i eget mål. GHT beskrev det som ”en oturshändelse,” medan Idrettsliv framhöll intensiteten i Oslos slutforcering som framprovocerade misstaget.

Flera spelare utmärkte sig. Rydell fick beröm för sitt mål och sitt spel som center, där Idrettsliv betonade hans ”fina mål och kloka spel.” Holmberg fick erkännande för sitt mål och sin insats före paus. På norsk sida framhölls Juve och Kaare Lie som de bästa i anfallet, medan vänsterhalven Jacob Berner prisades för sitt outtröttliga slit. DN berömde målvakten Rydberg för säkra ingripanden, även om han fick det hett om öronen när Oslo tryckte på.

Tidningarna var eniga om att 2–2 speglade matchbilden, men inte om förtjänsten. De svenska rapporterna betonade oturen i kvitteringen, medan Idrettsliv bestämt hävdade att ”Oslo borde haft segern” efter sin överlägsenhet i andra halvlek. Slutresultatet fastställde dock ett oavgjort, med äran i behåll för båda sidor, men med ett Göteborg som åkte hem med känslan av en bortkastad halvtidsledning.